Résumé
Cette leçon démontre la règle de dérivation en chaîne : si est dérivable en et l’est en , la composée est dérivable en , et sa dérivée est le produit . La démonstration utilise la caractérisation de Carathéodory, qui ne divise par rien ; la leçon explique pourquoi l’argument qui divise par ne suffit pas et dans quel cas il fonctionne. Avec la règle, on dérive en quelques lignes les composées de puissances, de racines, de fonctions rationnelles et trigonométriques, qui avec les règles déjà vues exigeaient de longs développements ou n’étaient pas à portée. La leçon prend soin aussi de l’ensemble de définition de la composée, que la formule de la dérivée ne montre pas, et présente la règle en notation de Leibniz, où elle ressemble à une simplification de fractions sans en être une.
Objectifs d’apprentissage
- Démontrer la règle de dérivation en chaîne avec la caractérisation de Carathéodory, et expliquer pourquoi la démonstration qui divise par échoue lorsque .
- Dériver des composées de deux fonctions connues ou plus, en évaluant chaque dérivée au point qui lui correspond.
- Déterminer l’ensemble de définition d’une composée avant de la dériver, et reconnaître que les hypothèses de la règle sont suffisantes, mais non nécessaires.
- Écrire et lire la règle de dérivation en chaîne en notation de Leibniz.
La dérivée d’une composée
Avec les règles de la leçon sur les règles de dérivation et les formules de la leçon sur les dérivées des fonctions élémentaires, on peut dériver , mais seulement en développant la puissance en un polynôme de degré , ou en appliquant encore et encore la règle du produit. Et on ne peut pas encore dériver ni : aucune règle ne dit que faire d’une fonction appliquée à une autre. Les deux expressions sont des composées : est la puissance évaluée en , et est le sinus évalué en .
Deux cas particuliers sont déjà connus. Le problème résolu 2 de la leçon sur les fonctions élémentaires a démontré que a en la dérivée : la fonction intérieure est affine, de pente , et la dérivée de la fonction extérieure est évaluée au point , non en . Et le problème proposé 4 de la leçon sur les règles de dérivation a obtenu, par récurrence, que a en la dérivée . Dans les deux cas, la dérivée est un produit : la dérivée de la fonction extérieure, évaluée en la valeur de l’intérieure, multipliée par la dérivée de l’intérieure. L’idée est celle des taux de variation : si varie fois plus vite que , et varie fois plus vite que , alors varie fois plus vite que .
Soient une fonction définie sur , dérivable en un point de qui est point d’accumulation de , et une fonction définie sur un ensemble qui contient les valeurs de , dérivable en . Alors est dérivable en , et
On factorise les deux accroissements avec la caractérisation de Carathéodory et on les combine : l’accroissement de est évalué en , et celui de remplace . La figure montre, avec , et , la sécante et la tangente de , celles de en et, à la fin, celles de , dont la pente en est le produit .
Démonstration
D’après le théorème des caractérisations de la dérivée, de la leçon sur la dérivée comme limite, il existe , continue en avec , et , continue en avec , telles que :
Soit un élément de . Le nombre appartient à , et la seconde égalité vaut pour lui, qu’il soit égal ou non à ; ensuite, on remplace par la première factorisation.
Comme est dérivable en , elle est continue en , d’après le théorème selon lequel dérivable implique continue ; et est continue en . D’après le théorème de la composée de fonctions continues, de la leçon sur la limite et la continuité, est continue en , et le facteur l’est aussi, d’après la règle du produit des opérations sur les fonctions continues. Comme est point d’accumulation de , qui est l’ensemble de définition de , la caractérisation de Carathéodory donne la dérivée.
Si est dérivable en tout point de et en tout point de , la règle vaut en chaque point d’accumulation de , et elle s’écrit comme une égalité entre fonctions : . La dérivée de la fonction extérieure est évaluée en , non en ; c’est l’erreur la plus fréquente quand on applique la règle. L’avantage de la démonstration tient à son deuxième temps : la factorisation de vaut aussi en , où ses deux membres sont nuls, de sorte qu’il importe peu que reprenne sa valeur près de .
Chargement du contenu…