Resumo
Esta aula demonstra que a inversa de uma função contínua e estritamente monótona em um intervalo é derivável em cada ponto em que a função tem derivada não nula, e que sua derivada é o inverso da derivada da função, avaliada no ponto que lhe corresponde: ao refletir o gráfico em relação à reta , uma tangente de coeficiente angular converte-se em uma de coeficiente angular . A demonstração usa a continuidade da inversa, da aula sobre o teorema do valor intermediário, e a caracterização de Carathéodory; onde a derivada da função se anula, a inversa não é derivável. Com o teorema derivam-se o arco-seno, o arco-cosseno, o arco-tangente, as inversas das funções hiperbólicas, as raízes e as potências de expoente racional. A segunda parte da aula deriva funções definidas por uma equação, como os ramos de uma circunferência ou do fólio de Descartes, supondo que a função existe e é derivável, e mostra o que ocorre quando essa suposição falha.
Objetivos de aprendizagem
- Demonstrar o teorema da derivada da função inversa, e explicar por que a inversa não é derivável onde a derivada da função se anula.
- Derivar as funções trigonométricas inversas, as inversas das hiperbólicas, as raízes e as potências de expoente racional, com o conjunto em que cada derivada existe.
- Derivar implicitamente uma função definida por uma equação, supondo que existe e é derivável, e achar assim as tangentes a curvas que não são gráficos de funções.
- Reconhecer quando a derivação implícita não decide nada: equações que não definem nenhuma função derivável e pontos em que o coeficiente da derivada se anula.
A derivada da função inversa
O gráfico da inversa de uma função injetora é o reflexo do gráfico da função em relação à reta : o ponto do primeiro converte-se no ponto do segundo. A reflexão troca o incremento horizontal e o vertical, de modo que uma secante de coeficiente angular se converte em uma secante de coeficiente angular , e cabe esperar o mesmo das tangentes. A aula sobre as derivadas das funções elementares observou-o em um caso: as tangentes aos gráficos de e de em pontos simétricos em relação à reta têm coeficientes angulares inversos um do outro, e .
Um cálculo rápido sugere a fórmula geral. Se fosse derivável, ao derivar a igualdade com a regra da cadeia obter-se-ia , e bastaria dividir. Mas esse cálculo supõe o que é preciso demonstrar, que a inversa é derivável, e não diz o que ocorre se . O caso existe: é derivável em , com derivada nula, e sua inversa, a raiz cúbica, não é derivável em , pela proposição da continuidade sem derivada, da aula sobre a derivada como limite. O teorema abaixo demonstra a derivabilidade sem supô-la, com a caracterização de Carathéodory, que permite isolar o incremento da inversa sem dividir por nenhum incremento.
Seja uma função contínua e estritamente monótona em um intervalo com mais de um ponto, e seja . Se é derivável em um ponto de e , então a inversa é derivável em , e
A fatoração de Carathéodory de em lê-se ao contrário: a função não se anula, e seu inverso, avaliado em , fatora o incremento da inversa. A figura mostra, com e , uma secante e a tangente de , e depois seus reflexos, que são uma secante e a tangente da raiz cúbica.
Demonstração
Como é um intervalo com mais de um ponto, todos os seus pontos são de acumulação de . Pelo teorema das caracterizações da derivada, da aula sobre a derivada como limite, existe , contínua em , com , tal que:
A função não se anula em nenhum ponto de . Em vale , que não é zero; se , a monotonia estrita dá , e é a razão incremental, que tampouco é zero.
Seja de , e seja , de modo que e . Divide-se a fatoração por , que não é zero: o incremento da inversa fica fatorado, e não se dividiu por nenhum incremento.
Pelos corolários da imagem de um intervalo e da continuidade da inversa, da aula sobre o teorema do valor intermediário, é um intervalo, com mais de um ponto porque é injetora, e é contínua em . Como é contínua em , pelos teoremas da composição de funções contínuas e das operações com funções contínuas, da aula sobre limite e continuidade, o fator é contínuo em . Como é ponto de acumulação de , a caracterização de Carathéodory dá a derivada.
A continuidade de em todo exige-se para que a inversa seja contínua em , que é o que permite passar ao limite no último momento da demonstração. Se é derivável em todo e sua derivada não se anula, a inversa é derivável em todo , e a igualdade escreve-se entre funções: . A derivada de avalia-se em , não em . Na notação de Leibniz, se e , o teorema diz que , com a derivada do denominador avaliada em . Como na regra da cadeia, a fórmula parece uma regra das frações e não o é. Uma vez demonstrada a derivabilidade, o cálculo rápido do começo, que deriva com a regra da cadeia, é uma maneira legítima de recordar a fórmula.
Seja uma função contínua e estritamente monótona em um intervalo com mais de um ponto. Se é derivável em um ponto de e , então não é derivável em . Se o fosse, a regra da cadeia, aplicada à identidade , daria .
Demonstração
Suponhamos que é derivável em . A função está definida em e é derivável em , que é ponto de acumulação de , e seus valores estão em , onde está definida . Pela regra da cadeia, da aula sobre a regra da cadeia:
Mas é a identidade de , cuja derivada em todo ponto é , como se viu na aula sobre a derivada como limite. A contradição mostra que não é derivável em .
Pode-se dizer mais. Se , o terceiro momento da demonstração do teorema só usa que não se anula fora de , e vale ainda que : a razão incremental da inversa é , e o denominador tende a , pela continuidade da composição. Se é crescente, o denominador é positivo, e a razão tende a ; se é decrescente, tende a . O gráfico da inversa tem em uma tangente vertical, reflexo da tangente horizontal de em , como a raiz cúbica na origem.
Carregando o conteúdo…