Resumo
Esta aula fixa a linguagem com que o curso fala de números e funções, com o indispensável da lógica dos quantificadores. Define a inclusão e as operações entre conjuntos, demonstra a igualdade por dupla inclusão e as leis de De Morgan, constrói o par ordenado com sua propriedade característica e define o produto cartesiano e as relações com suas propriedades. Demonstra que as classes de uma equivalência formam uma partição e que toda partição define uma equivalência, antecipando a construção dos inteiros; estuda as ordens com seus elementos extremos e suas cotas; e trata as funções como relações, demonstrando que a composição é associativa e conserva a injetividade e a sobrejetividade, e que uma função é bijetora se e somente se tem inversa, que é única. Os problemas contam equivalências, emparelham os naturais com os números pares, determinam o dia da semana de uma data e decompõem toda função em uma sobrejeção, uma bijeção e uma injeção.
Objetivos de aprendizagem
- Escrever em linguagem simbólica enunciados com quantificadores, negá-los corretamente e escolher a estratégia de demonstração que sua forma lógica pede.
- Demonstrar igualdades e inclusões entre conjuntos por dupla inclusão, e calcular uniões, interseções, diferenças, produtos cartesianos e conjuntos das partes de conjuntos finitos.
- Decidir se uma relação é reflexiva, simétrica, antissimétrica ou transitiva, e reconhecer as relações de equivalência e as de ordem.
- Construir as classes e o conjunto quociente de uma relação de equivalência, e passar de uma equivalência à partição que ela define, e reciprocamente.
- Determinar os elementos mínimo, máximo, minimais e maximais e as cotas de um subconjunto de um conjunto ordenado.
- Calcular imagens, pré-imagens, composições e inversas, decidir se uma função é injetora, sobrejetora ou bijetora, e demonstrar propriedades da composição.
A linguagem do curso
A aula seguinte define os números naturais por meio de uma função, o sucessor, que é injetora e não atinge o . A unidade seguinte constrói os inteiros e os racionais como classes de uma relação de equivalência; a aula de combinatória define o número de elementos por meio de bijeções; a ordem dos naturais é uma relação de ordem; e a terceira unidade compõe e inverte funções reais. Todas essas palavras pertencem a uma mesma linguagem, que convém fixar antes de usá-la, junto com os primeiros teoremas que o curso invocará depois.
Convém advertir o que se antecipa. Os exemplos usam números naturais pequenos com sua ordem, sua soma, seu produto, a divisibilidade e o resto de uma divisão, tal como se aprendem na escola. A aula seguinte define os naturais por meio dos axiomas de Peano, e as aulas da unidade definem essas operações e demonstram suas propriedades sem usar nenhum exemplo desta, de modo que não há círculo. Nenhum teorema desta aula depende dos exemplos: os números servem apenas para ver os teoremas em ação.
O que se admite
Um conjunto é uma coleção de objetos, seus elementos; escreve-se para dizer que pertence a , e para negá-lo. Conjunto e pertinência não se definem: são noções primitivas, como o e o sucessor na aritmética. Ora, nem toda propriedade define um conjunto. Se existisse o conjunto de todos os conjuntos que não pertencem a si mesmos, a pergunta sobre se pertence a não teria resposta, porque pela definição de se teria . Essa contradição, descoberta por Russell em 1901, obriga a restringir a formação de conjuntos: uma propriedade apenas seleciona elementos de um conjunto já dado.
Fato admitido (regras da teoria ingênua dos conjuntos). Admitem-se sem demonstração as regras da teoria ingênua dos conjuntos que esta aula usa: dois conjuntos com os mesmos elementos são iguais; de um conjunto dado e uma propriedade forma-se o conjunto dos elementos de que a cumprem; e existem o conjunto vazio, o conjunto cujos únicos elementos são e , a união dos elementos de um conjunto de conjuntos e o conjunto dos subconjuntos de um conjunto. A existência de um conjunto com as propriedades do conjunto dos naturais é admitida na aula seguinte.
Essas regras fazem parte dos axiomas de Zermelo e Fraenkel, cujo estudo pertence à teoria dos conjuntos e excede este curso; por isso são admitidas, e são declaradas para que se saiba exatamente o que se usa.
Lógica dos quantificadores
As demonstrações combinam enunciados com os conectivos , , , e , cujas leis são estudadas no curso complementar Lógica Matemática I: Lógica Proposicional, a partir de sua linguagem; aqui basta lembrar que a implicação só é falsa quando é verdadeira e falsa, que equivale à sua contrapositiva , e que as leis de De Morgan negam uma conjunção ou uma disjunção:
Para falar de conjuntos são necessários, além disso, enunciados sobre todos os elementos ou sobre algum. Se é uma propriedade dos elementos de , o enunciado , que se lê «para todo de , », afirma que todos os elementos de a cumprem; o enunciado , «existe um de tal que », afirma que pelo menos um a cumpre; e afirma que exatamente um a cumpre. Os símbolos e chamam-se quantificadores, universal e existencial.
Fato admitido (negação dos quantificadores). Negar que todos os elementos cumprem uma propriedade é afirmar que algum não a cumpre, e negar que algum a cumpre é afirmar que nenhum a cumpre:
Essas regras, próprias da lógica de primeira ordem, são admitidas; elas estendem as leis de De Morgan, porque se o universal é e o existencial é . A ordem dos quantificadores importa: o enunciado diz que todo natural tem outro maior, e é verdadeiro; o enunciado diz que há um natural maior que todos, inclusive maior que si mesmo, e é falso.
A forma lógica de um enunciado dita a maneira de demonstrá-lo. As estratégias que esta aula usa são as seguintes; sua justificação lógica é estudada na aula sobre as técnicas de dedução.
- Para demonstrar , toma-se um elemento de qualquer, sem supor dele nada além de sua pertinência a , e demonstra-se .
- Para demonstrar , exibe-se um elemento concreto de que cumpre ; para refutar , basta um contraexemplo, um elemento que não a cumpre.
- Para demonstrar , supõe-se e deduz-se ; ou então demonstra-se a contrapositiva ; ou então supõe-se e chega-se a uma contradição.
- Para demonstrar , demonstram-se as duas implicações e .
Um conjunto de números naturais é limitado superiormente quando há um natural maior ou igual a todos os seus elementos. Escrever a definição com quantificadores e negá-la passo a passo.
Demonstração
A definição tem um quantificador existencial seguido de um universal: o mesmo deve servir para todos os elementos.
Negamos o enunciado completo.
A negação de um existencial é o universal da negação.
A negação de um universal é o existencial da negação.
Pela tricotomia da ordem dos naturais, negar é afirmar : o conjunto não é limitado superiormente quando nenhum natural é cota, porque cada candidato é superado por algum elemento.
Conjuntos
Pertinência, igualdade e inclusão
Um conjunto é descrito por extensão, enumerando seus elementos entre chaves, como , ou por compreensão, por meio de uma propriedade, como , que é o mesmo conjunto. A regra de extensionalidade diz que um conjunto fica determinado por seus elementos:
Daí segue que em uma descrição por extensão não importam nem a ordem nem as repetições: e são o mesmo conjunto, porque têm os mesmos elementos. Segue também que há um só conjunto sem elementos, o conjunto vazio : dois conjuntos sem elementos têm os mesmos elementos, isto é, nenhum.
Definição (inclusão). Um conjunto está contido em um conjunto , ou é um subconjunto de , quando todo elemento de é elemento de :
Se, além disso, , diz-se que é um subconjunto próprio de .
O conjunto vazio está contido em todo conjunto , porque a implicação tem sempre o antecedente falso e é, portanto, verdadeira. Convém distinguir a pertinência da inclusão: e são verdadeiros, ao passo que é falso, porque os únicos elementos de são e , e o conjunto não é igual a nenhum deles: , porque o conjunto que tem como único elemento o não se confunde com o , e .
Para quaisquer conjuntos , e , a inclusão é reflexiva, ; transitiva, se e , então ; e antissimétrica, se e , então . A última propriedade, junto com sua recíproca, imediata, é o método da dupla inclusão: para demonstrar que dois conjuntos são iguais, demonstra-se que cada um está contido no outro.
Cada propriedade se reduz a uma lei da implicação, aplicada a um elemento qualquer. A figura representa os conjuntos como regiões do plano.
Demonstração
Reflexividade: para todo , a implicação é verdadeira, porque seu consequente é seu antecedente.
Transitividade: seja um elemento qualquer de . Pela primeira hipótese, pertence a .
Pela segunda hipótese, pertence a . Como era qualquer, .
Antissimetria: as duas hipóteses dão, para cada , as duas implicações entre e , isto é, sua equivalência.
Pela extensionalidade, e são iguais. Reciprocamente, se , cada um está contido no outro pela reflexividade.
União, interseção e diferença
Definição (operações com conjuntos). A união de e é o conjunto dos elementos que pertencem a algum deles; a interseção, o dos que pertencem a ambos; e a diferença , o dos que pertencem a e não a :
Se , a diferença chama-se complementar de em relação a . Dois conjuntos são disjuntos quando sua interseção é vazia.
Cada operação traduz um conectivo: a união, a disjunção; a interseção, a conjunção; a diferença, a conjunção com uma negação. Se isso é assim, cada lei lógica produz uma lei dos conjuntos: a união e a interseção são comutativas, associativas e distributivas uma em relação à outra porque os conectivos o são, e todas essas leis se demonstram como o teorema seguinte. O complementar é tomado sempre em relação a um conjunto de referência, porque um conjunto de tudo o que não está em reconstruiria o paradoxo de Russell.
Sejam o conjunto dos divisores de e o dos divisores de . Calcular sua união, sua interseção e suas duas diferenças.
Demonstração
Os elementos comuns são os divisores de ambos os números, isto é, os divisores de .
Os elementos de que não são divisores de são os que restam ao retirar de os comuns.
Do mesmo modo, os divisores de que não o são de .
A união reúne as três partes, que são disjuntas duas a duas: cada elemento aparece uma única vez, e .
Para quaisquer conjuntos , e , o complementar em relação a de uma união é a interseção dos complementares, e o de uma interseção é a união dos complementares:
Prova-se que um elemento qualquer pertence ao primeiro membro se e somente se pertence ao segundo, traduzindo cada operação em seu conectivo. A figura sombreia em um diagrama de Venn as regiões que intervêm.
Demonstração
Seja qualquer. Pela definição da diferença, pertencer ao primeiro membro é estar em e não estar em .
Pela definição da união.
Pela lei de De Morgan da lógica, a negação de uma disjunção é a conjunção das negações.
Como equivale a , repetimos a condição e reagrupamos, pela associatividade e pela comutatividade da conjunção.
Pelas definições da diferença e da interseção, isso é pertencer ao segundo membro. Pela extensionalidade, a primeira lei fica demonstrada.
A segunda lei se prova com a mesma cadeia, trocando a união pela interseção e a disjunção pela conjunção; a lei lógica que intervém é então a outra lei de De Morgan.
O conjunto das partes
Os subconjuntos de um conjunto formam por sua vez um conjunto, cuja existência foi admitida no início. O conjunto das partes de , que se denota , é o conjunto cujos elementos são os subconjuntos de :
Por exemplo, o conjunto das partes de tem oito elementos: o vazio, três conjuntos de um elemento, três de dois elementos e o próprio .
Para todo conjunto , o vazio e o próprio são elementos de , e para cada de tem-se , ao passo que não é, em geral, elemento de . Na aula sobre combinatória se demonstrará que um conjunto de elementos tem subconjuntos.
Pares ordenados e produto cartesiano
Um ponto do plano, uma fração ou uma subtração pendente se descrevem com dois objetos em uma ordem determinada: o par não é o par . O conjunto não serve para representá-lo, porque é igual a . A única coisa que se exige de um par ordenado é sua propriedade característica: dois pares são iguais se e somente se têm a mesma primeira componente e a mesma segunda componente. Kuratowski observou em 1921 que basta a noção de conjunto para construir um objeto com essa propriedade.
Definição (par ordenado). O par ordenado de primeira componente e segunda componente é o conjunto
Para quaisquer , , e , os pares e são iguais se e somente se e .
Se as componentes são iguais, os pares são o mesmo conjunto. Para a recíproca, distingue-se se e são iguais ou distintos, e conta-se quantos elementos tem cada conjunto que intervém. A figura desenha cada par como um conjunto de dois conjuntos.
Demonstração
Suponhamos que os pares são iguais. Pela extensionalidade, têm os mesmos elementos.
Primeiro caso, . Então e o primeiro membro tem um só elemento, ; os dois elementos do segundo membro são, portanto, iguais a ele.
Segundo caso, . O conjunto pertence ao primeiro membro, de modo que é ou ; não pode ser , que tem dois elementos, e portanto é .
Também pertence ao primeiro membro. Se fosse , seria , e o segundo membro teria um só elemento, , ao passo que o primeiro tem dois: é impossível. Portanto, é .
Como , o elemento de é ou ; não é , porque , e portanto é .
Em ambos os casos, as componentes coincidem.
Demonstrada a propriedade característica, a construção de Kuratowski pode ser esquecida: tudo o que o curso diz dos pares se deduz dela.
Definição (produto cartesiano). O produto cartesiano de e é o conjunto dos pares cuja primeira componente pertence a e cuja segunda componente pertence a :
A escrita não é por si só uma das regras admitidas, que só permitem separar elementos de um conjunto já formado. Ora, esse conjunto existe: se e , os conjuntos e estão contidos em , e portanto são elementos de ; daí segue que o par está contido em , isto é, é um elemento de . Portanto, o produto cartesiano se forma por separação dentro desse conjunto, que existe pelas regras admitidas: é a união dos elementos de , e toma-se duas vezes o conjunto das partes.
O nome lembra Descartes: o plano da geometria analítica é . O produto não é comutativo: contém apenas , e apenas , que é distinto pela propriedade característica.
Escrever o produto para e , e comparar o número de seus elementos com os dos fatores.
Demonstração
Dispomos os elementos de em um eixo horizontal e os de em um vertical: cada par é um ponto do quadriculado.
Os pares com segunda componente formam a primeira linha.
Os pares com segunda componente formam a segunda linha.
O produto tem elementos: tantas linhas quantos elementos de , com tantos pares quantos elementos de cada uma. O princípio multiplicativo da combinatória generaliza essa contagem.
Relações
Dizer que divide , que é menor que ou que dois dias caem no mesmo dia da semana é afirmar que certos pares de objetos estão relacionados. Se isso é assim, uma relação fica determinada pelos pares que relaciona, e pode ser definida como um conjunto de pares.
Definição (relação). Uma relação de em é um subconjunto do produto ; uma relação em é uma relação de em . Se , diz-se que está relacionado com por .
Por exemplo, a relação «menor ou igual a» em é o conjunto de pares . Para as relações de uso frequente escreve-se um símbolo entre os termos, como ou , em vez de . Quatro propriedades de uma relação em um conjunto se repetem em todo o curso.
Definição (propriedades das relações). Uma relação em é reflexiva, simétrica, antissimétrica ou transitiva quando cumpre, respectivamente, as condições seguintes.
- É reflexiva se todo elemento está relacionado consigo mesmo: ;
- É simétrica se a relação de com implica a de com : ;
- É antissimétrica se dois elementos relacionados em ambos os sentidos são iguais: ;
- É transitiva se a relação de com e a de com implicam a de com : .
No quadriculado de , uma relação é um conjunto de pontos. É reflexiva quando contém toda a diagonal, a dos pares ; é simétrica quando seu desenho é simétrico em relação à diagonal; e é antissimétrica quando nenhum ponto fora da diagonal tem seu simétrico na relação. Antissimétrica não significa «não simétrica»: a igualdade é ambas as coisas, e o problema proposto 1 pede uma relação que não seja nenhuma das duas.
Em consideram-se a divisibilidade, , e a relação «ter a mesma paridade». Desenhar ambas no quadriculado de e decidir quais das quatro propriedades cada uma cumpre.
Demonstração
A divisibilidade relaciona cada número com seus múltiplos dentro de : o com todos, o com , e , o com e , e cada um dos demais consigo mesmo. São pares.
É reflexiva, porque todo número divide a si mesmo: a diagonal está completa.
Não é simétrica: um contraexemplo basta. Em compensação, é antissimétrica, porque se e , cada um é menor ou igual ao outro.
É transitiva: se e , então . Por exemplo, de e segue .
A mesma paridade relaciona os ímpares entre si e os números pares entre si: são pares ordenados, que formam dois blocos simétricos em relação à diagonal. É reflexiva, simétrica e transitiva, mas não antissimétrica, porque relaciona e , que são distintos.
Relações de equivalência
A relação «ter a mesma paridade» se comporta como uma igualdade parcial: identifica os números que coincidem em um aspecto, sua paridade, e esquece os demais. As três propriedades que a fazem comportar-se assim recebem um nome.
Definição (relação de equivalência). Uma relação em é uma relação de equivalência quando é reflexiva, simétrica e transitiva. Escreve-se então , e diz-se que é equivalente a . A classe de é o conjunto dos elementos equivalentes a , e cada um deles é um representante da classe:
O conjunto de todas as classes chama-se conjunto quociente e denota-se .
São relações de equivalência a igualdade, cujas classes têm um só elemento; a mesma paridade, com duas classes; ter o mesmo resto na divisão por , com três; e cair no mesmo dia da semana, com sete, que é o problema resolvido 3. Em geral, se é uma função definida em , a relação herda da igualdade as três propriedades, e o problema resolvido 5 mostra que toda equivalência é dessa forma.
Seja uma relação de equivalência em . Para quaisquer e de : cada elemento pertence à sua classe; dois elementos são equivalentes se e somente se suas classes são iguais; e duas classes com algum elemento comum são iguais. Cada afirmação se obtém de uma das três propriedades da equivalência, aplicada a um elemento qualquer de uma classe.
Demonstração
Pela reflexividade, ; pela definição de classe, pertence a , e nenhuma classe é vazia.
Suponhamos e seja de . Pela transitividade, de e segue ; portanto, .
Pela simetria, também , e o mesmo argumento dá . Pela dupla inclusão, as classes são iguais.
Reciprocamente, se , o elemento , que pertence a , pertence a , isto é, .
Se pertence a e a , pela simetria e pela transitividade e dão , e pelo anterior as classes são iguais.
As classes dividem, portanto, o conjunto em blocos que não se sobrepõem. Esse modo de dividir um conjunto merece uma definição própria.
Definição (partição). Uma partição de um conjunto é um conjunto de subconjuntos de , chamados blocos, que não são vazios, que são disjuntos dois a dois e cuja união é ; equivalentemente, cada elemento de pertence a exatamente um bloco.
As classes de uma relação de equivalência em formam uma partição de . Reciprocamente, se é uma partição de , a relação «pertencer ao mesmo bloco» é uma relação de equivalência cujas classes são exatamente os blocos de . A primeira parte é o lema anterior; a segunda verifica as três propriedades com a condição de que cada elemento está em um só bloco. A figura acompanha a relação «ter o mesmo resto na divisão por » no conjunto de a .
Demonstração
Pelo lema, nenhuma classe é vazia e cada elemento pertence à sua classe, de modo que a união das classes é .
Pelo lema, duas classes distintas não têm elementos comuns. Portanto, as classes formam uma partição.
Reciprocamente, seja uma partição e escrevamos quando e estão em um mesmo bloco. Cada elemento está em algum bloco, e portanto está no mesmo bloco que si mesmo: a relação é reflexiva. A simetria é imediata, porque a condição não depende da ordem em que se nomeiam e .
Transitividade: se e estão no bloco , e e no bloco , então está em e em ; como cada elemento está em um só bloco, , e e estão em um mesmo bloco.
Por último, se está no bloco , a classe de é formada pelos elementos que compartilham bloco com , que são os de : as classes são os blocos.
Dar uma equivalência em e dar uma partição de são, portanto, duas maneiras de dizer o mesmo; o problema resolvido 4 aproveita isso para contar equivalências. O conjunto quociente é a partição vista como um conjunto novo: ao passar de a , os elementos equivalentes se fundem em um só.
No conjunto dos pares de naturais define-se quando . É uma relação de equivalência, como se demonstra na aula sobre os números inteiros. Calcular alguns representantes das classes de , e , e descrever as classes no quadriculado dos pares.
Demonstração
O par representa a subtração pendente , que entre os naturais pode não existir; a condição diz que dois pares representam a mesma subtração sem escrever nenhuma subtração.
A classe de contém os pares que descrevem a diferença . Por exemplo, , porque .
A classe de é a dos pares de componentes iguais, porque exige : é a diagonal do quadriculado.
A classe de descreve uma diferença que ainda não existe, a que será o .
Cada classe é o conjunto dos pares de uma reta paralela à diagonal, e pelo teorema essas retas formam uma partição do quadriculado. Um inteiro será, por definição, uma dessas classes: é o conjunto quociente.
Do mesmo modo, na aula sobre os números racionais duas frações e são equivalentes quando , e um racional é uma classe; e na aula sobre as congruências, os restos módulo são as classes de uma equivalência entre inteiros.
Relações de ordem
A divisibilidade do exemplo anterior não é simétrica, mas antissimétrica: em vez de identificar elementos, ordena-os. As relações desse tipo recebem um nome próprio.
Definição (ordem). Uma relação em é uma relação de ordem, ou ordem parcial, quando é reflexiva, antissimétrica e transitiva; escreve-se então , e diz-se que precede . A ordem é total quando dois elementos quaisquer são comparáveis, isto é, quando para quaisquer e se tem ou .
São ordens a relação entre naturais, que é total pela tricotomia demonstrada na aula sobre as operações com números naturais; a inclusão, pelo teorema de suas propriedades, que não é total, porque e não são comparáveis; e a divisibilidade entre naturais, cuja antissimetria se demonstra na aula sobre a divisibilidade, que não é total, porque nem nem . Uma ordem finita se desenha com um diagrama de Hasse: um ponto por elemento, com mais acima que quando precede , e um segmento quando entre ambos não há nenhum outro elemento; a transitividade permite omitir os demais segmentos.
Definição (cotas e elementos extremos). Sejam uma ordem em e um subconjunto de . As cotas e os elementos extremos de se definem como segue.
- Um elemento de é uma cota inferior de se precede todos os elementos de , e uma cota superior se todos os elementos de o precedem.
- Um mínimo de é uma cota inferior de que pertence a , e um máximo é uma cota superior que pertence a .
- Um elemento de é minimal se nenhum elemento de distinto dele o precede, e maximal se ele não precede nenhum elemento de distinto de si mesmo.
- O ínfimo de é o máximo do conjunto de suas cotas inferiores, e o supremo é o mínimo do conjunto de suas cotas superiores, quando existem.
Se um subconjunto de um conjunto ordenado tem mínimo, esse mínimo é único, e é o único elemento minimal de . Se a ordem é total, todo elemento minimal de é seu mínimo. O mesmo vale para o máximo e os elementos maximais. A unicidade se apoia na antissimetria, e a última afirmação, na comparabilidade.
Demonstração
Se e são mínimos de , cada um pertence a e precede todos os seus elementos; em particular, cada um precede o outro, e pela antissimetria são iguais.
O mínimo é minimal: se de precede , como também , a antissimetria dá .
Se é minimal, como precede e pertence a , a definição de minimal obriga a : não há outros minimais.
Se a ordem é total e é minimal, para cada de tem-se ou ; no segundo caso, por ser minimal, . Em ambos os casos , e é o mínimo.
No conjunto dos divisores de , ordenado pela divisibilidade, considera-se o subconjunto . Desenhar o diagrama de Hasse e determinar os elementos minimais e maximais, o mínimo, o máximo, as cotas, o ínfimo e o supremo de .
Demonstração
No diagrama, o fica embaixo, porque divide todos; sobre ele, o e o ; sobre eles, o e o ; no alto, o . Ligam-se com e com ; com e com ; com ; e e com .
Os minimais de são e : nenhum outro elemento de os divide. Como são dois, pela proposição não tem mínimo; a ordem não é total, porque e não são comparáveis.
Os maximais são e , que não dividem nenhum outro elemento de ; também não há máximo.
A única cota inferior de em é , que é portanto o ínfimo; a única cota superior é , que é o supremo. Nenhum dos dois pertence a .
O ínfimo e o supremo podem existir, portanto, sem que existam o mínimo e o máximo. Essa diferença distingue os números reais: na aula sobre os conjuntos numéricos admite-se, como axioma de completude, que todo conjunto não vazio de reais limitado superiormente tem supremo, o que os racionais não cumprem. Os naturais cumprem, por sua vez, o princípio da boa ordenação, demonstrado na aula sobre somatórios e indução: todo conjunto não vazio de naturais tem mínimo.
Funções
As funções como relações
Uma função associa a cada elemento de um conjunto exatamente um elemento de outro. Se isso é assim, uma função fica determinada pelos pares formados por cada elemento e o que lhe é associado, e pode ser definida como uma relação com uma propriedade especial.
Definição (função). Uma função de em é uma relação de em que relaciona cada elemento de com exatamente um elemento de :
Esse único elemento chama-se imagem de e escreve-se ; escreve-se , e diz-se que é o domínio de e seu contradomínio.
Duas funções são iguais quando têm o mesmo domínio, o mesmo contradomínio e a mesma imagem em cada elemento. A identidade de , que se denota , deixa cada elemento onde está: é a diagonal de , e para todo de .
Definição (imagem e pré-imagem). Seja . A imagem de um subconjunto de é o conjunto das imagens de seus elementos, e a pré-imagem de um subconjunto de é o conjunto dos elementos de cuja imagem está em :
A imagem de todo o domínio, , chama-se conjunto imagem de e denota-se .
A notação da pré-imagem não supõe que tenha inversa: a pré-imagem existe para qualquer função.
Seja a função que associa a cada número a quantidade de seus divisores. Calcular seus valores, seu conjunto imagem, a pré-imagem de , e comparar com para e .
Demonstração
O tem um divisor; o , o e o , dois; o tem três, , e ; e o tem quatro, , , e .
Cada elemento do contradomínio é imagem de algum: o conjunto imagem é todo o contradomínio.
Os números com exatamente dois divisores são os primos do domínio.
A interseção de e é , cuja imagem é .
Em compensação, , porque e têm a mesma imagem. Em geral só vale a inclusão , porque um de serve de testemunha para ambas as imagens; a igualdade falha quando as testemunhas são distintas, como aqui o e o .
A composição
Se e , cada de tem uma imagem em , que por sua vez tem uma imagem em . A composição de com é a função que aplica primeiro e depois :
É uma função, porque a cada corresponde um só e a este um só . A ordem de escrita é a inversa da de aplicação: em atua primeiro a função da direita. A composição não é comutativa: se e nos naturais, então , que é ímpar, e , que é par. A identidade é neutra dos dois lados, porque e :
Se , e , as funções e são iguais. Ambas vão de em ; basta verificar que tomam o mesmo valor em cada elemento, desdobrando duas vezes a definição de composição. A figura representa as funções como flechas entre quatro colunas.
Demonstração
Seja um elemento qualquer de . Pela definição de composição, aplicada a e a .
De novo pela definição, agora aplicada a .
Pelo outro lado, pela definição aplicada a e a .
E pela definição aplicada a , no elemento .
As duas funções têm o mesmo domínio, o mesmo contradomínio e os mesmos valores: são iguais. Por isso se escreve sem parênteses .
Funções injetoras, sobrejetoras e bijetoras
Definição. Uma função é injetora quando elementos distintos têm imagens distintas, ou, por contraposição, quando a igualdade das imagens implica a dos elementos; é sobrejetora quando todo elemento de é imagem de algum de , isto é, quando ; e é bijetora, ou uma bijeção, quando é injetora e sobrejetora:
A função número de divisores do exemplo é sobrejetora e não é injetora. A função dos naturais nos naturais é injetora e não é sobrejetora, porque o não é o dobro de nenhum natural. O sucessor da aula seguinte é, pelo quarto axioma de Peano, uma função injetora de em , e pelo terceiro não é sobrejetora, porque o não é imagem de nenhum natural. A sobrejetividade depende do contradomínio declarado. Uma bijeção emparelha os elementos de dois conjuntos sem repetir nem omitir nenhum; por isso a aula de combinatória define que tem elementos quando existe uma bijeção de em .
Sejam e . Se e são injetoras, é injetora; se e são sobrejetoras, é sobrejetora; e, portanto, se ambas são bijetoras, é bijetora. Para a injetividade percorre-se a cadeia para trás, de a ; para a sobrejetividade, também, mas buscando pré-imagens. A figura mostra as três colunas.
Demonstração
Injetividade: sejam e de com a mesma imagem por .
Como é injetora, os elementos e , que têm a mesma imagem por , são iguais.
Como é injetora, . Portanto, é injetora.
Sobrejetividade: seja de . Como é sobrejetora, há um de com ; como é sobrejetora, há um de com .
Esse é uma pré-imagem de pela composição. Portanto, é sobrejetora, e se ambas as funções são bijetoras, a composição também o é.
A função inversa
Uma função desfaz quando, aplicada depois de , devolve cada elemento ao seu ponto de partida, isto é, quando ; e desfaz por sua vez quando . Uma função que cumpre ambas as igualdades chama-se inversa de . O teorema seguinte diz quais funções a têm.
Uma função é bijetora se e somente se existe uma função tal que e . Essa função é única; chama-se função inversa de e denota-se . Além disso, é bijetora e sua inversa é . Para construir a inversa invertem-se os pares de ; para a unicidade, usa-se a associatividade da composição. A figura acompanha uma bijeção entre dois conjuntos de quatro elementos.
Demonstração
Suponhamos bijetora. Para cada de há um com , porque é sobrejetora, e um só, porque é injetora. A relação que se obtém invertendo os pares de é, portanto, uma função de em .
Pela definição de , aplicar e depois devolve cada , e aplicar e depois devolve cada .
Reciprocamente, suponhamos que existe . Se , ao aplicar resulta : a função é injetora.
Para cada de , o elemento é uma pré-imagem de : a função é sobrejetora e, portanto, bijetora.
Unicidade: se e cumprem ambas as igualdades, intercala-se a identidade e reagrupa-se pela associatividade.
As duas igualdades da definição são simétricas em e : desfaz nos dois sentidos. Pela parte já demonstrada, é bijetora, e sua inversa é .
Para quaisquer conjuntos , e : existe uma bijeção de em ; se existe uma bijeção de em , existe uma de em ; e se existem bijeções de em e de em , existe uma de em . Em particular, se tem elementos e existe uma bijeção de em , então tem elementos. Cada afirmação é um dos teoremas anteriores.
Demonstração
A identidade é uma bijeção, porque é sua própria inversa.
A inversa de uma bijeção é uma bijeção, pelo teorema da função inversa.
A composição de duas bijeções é uma bijeção, pelo teorema anterior.
Se é uma bijeção de em e uma de em , a composição é uma bijeção de em .
Não se chama relação de equivalência porque não há um conjunto de todos os conjuntos no qual defini-la. A aula sobre as operações com funções aplicará esses resultados às funções reais, e ali o gráfico da inversa será o simétrico do da função em relação à diagonal, imagem geométrica de inverter os pares.
Problemas resolvidos
Os problemas avançam de dois exercícios sobre funções até três aplicações das equivalências. O segundo usa o produto de naturais e seu cancelamento, que se demonstra na aula sobre as operações com números naturais; o terceiro, a divisão com resto, que se demonstra na aula sobre a divisibilidade. Nenhum desses resultados depende desta aula.
Sejam e . Demonstrar que se é injetora, então é injetora, e que se é sobrejetora, então é sobrejetora. Mostrar com um exemplo que pode ser bijetora sem que seja injetora nem sobrejetora.
Solução
Sejam e de com . Como é uma função, associa a elementos iguais imagens iguais.
Essa igualdade é a das imagens por , que é injetora: portanto, , e é injetora.
Seja de . Como é sobrejetora, há um com ; o elemento de é uma pré-imagem de por .
Para o exemplo, sejam e , com e . A composição é a identidade de , que é bijetora.
No entanto, não é injetora, porque , e não é sobrejetora, porque o não é imagem de nada. O que a composição transmite é a injetividade do primeiro fator e a sobrejetividade do segundo, e nada mais.
Seja o conjunto dos números pares. Construir uma bijeção de em , com sua inversa, e observar que é um subconjunto próprio de .
Solução
Propomos duplicar: . É uma função de em , porque é par, com testemunha .
Injetividade: se , pelo cancelamento do produto de naturais, .
Sobrejetividade: todo de é da forma com natural, e portanto é a imagem de .
Pelo teorema da função inversa, tem inversa: a que associa a cada número par sua metade, que é o natural do passo anterior, único pelo cancelamento.
No entanto, é um subconjunto próprio de : o não é par, porque para todo natural .
O resultado contradiz a intuição de que a parte é menor que o todo, que Galileu já havia advertido em 1638 ao emparelhar os naturais com seus quadrados. Que nenhum conjunto finito esteja em bijeção com um subconjunto próprio seu é uma forma do princípio da casa dos pombos, que a aula de combinatória admite sem demonstração junto com a unicidade do número de elementos; aceito esse princípio, não é finito. Dedekind tomou precisamente essa propriedade como definição de conjunto infinito, e a aula sobre os axiomas de Peano mostra que a cumpre.
O dia 1 de janeiro de 2026 foi uma quinta-feira. Numeramos os dias do ano 2026 de a e dizemos que dois dias são equivalentes quando seus números deixam o mesmo resto na divisão por . Demonstrar que é uma relação de equivalência, descrever suas classes e determinar que dia da semana é 5 de outubro de 2026 e que dia será 5 de outubro de 2027.
Solução
Seja o resto da divisão de por , único pelo teorema da divisão com resto. A relação é , e herda da igualdade suas três propriedades: ; se , então ; e se e , então .
Os restos possíveis são , e cada um é atingido, de modo que há sete classes, as colunas de um calendário de sete colunas. Como a semana se repete a cada sete dias, dois dias equivalentes caem no mesmo dia da semana.
O dia 5 de outubro é o dia do ano, porque os nove meses anteriores somam dias.
Dividimos por : o resto é , de modo que 5 de outubro está na classe do dia , 5 de janeiro.
O dia foi uma quinta-feira, e portanto o dia , quatro dias depois, foi uma segunda-feira: 5 de outubro de 2026 é uma segunda-feira.
O ano 2026 tem dias, e : a mesma data do ano seguinte cai dias depois, isto é, um dia da semana mais tarde. O dia 5 de outubro de 2027 será uma terça-feira.
Quantas relações de equivalência há no conjunto ?
Solução
Pelo teorema das equivalências e das partições, cada equivalência determina sua partição em classes, e cada partição determina a equivalência «estar no mesmo bloco», cujas classes são os blocos; as duas correspondências se desfazem uma à outra. Basta, portanto, contar as partições, que classificamos pelos tamanhos de seus blocos.
Um só bloco de quatro elementos: uma partição, a que tem uma só classe.
Um bloco de três e um de um: tantas quantas as maneiras de escolher o elemento solitário, quatro.
Dois blocos de dois: a partição fica determinada pelo companheiro do , que pode ser , ou ; são três.
Um bloco de dois e dois de um: a partição fica determinada pelo par que forma o bloco de dois, e há seis pares.
Quatro blocos de um: uma partição, a da igualdade. Somando os cinco tipos obtém-se o número de equivalências.
Os números de partições de um conjunto de , , , , elementos são , , , , ; chamam-se números de Bell, e o problema proposto 2 obtém o quinto.
Seja uma função. Demonstrar que a relação , definida por , é uma equivalência, e que é a composição de três funções: a sobrejeção que leva cada elemento à sua classe, uma bijeção do conjunto quociente no conjunto imagem de , e a injeção que leva cada elemento do conjunto imagem a si mesmo dentro de . Aplicá-lo à função número de divisores do exemplo.
Solução
A relação é uma equivalência, pelo mesmo argumento do problema resolvido 3. Suas classes são as pré-imagens dos elementos do conjunto imagem: a classe de reúne os elementos com sua mesma imagem. No exemplo, são , , e .
A função vai de em e é sobrejetora, porque toda classe é a classe de algum de seus elementos.
Definimos . Como uma classe tem muitos representantes, é preciso verificar que o valor não depende do escolhido: se , então , isto é, .
A função é injetora, porque a implicação anterior se inverte: se , então e . É sobrejetora sobre o conjunto imagem, porque cada é .
A inclusão do conjunto imagem em é injetora, e a composição devolve . No exemplo, as quatro classes vão para , , e ; a função não é injetora porque a classe tem três elementos.
O problema mostra que toda função classifica seu domínio e, reciprocamente, pelo lema das classes, que toda equivalência é a relação «ter a mesma imagem» por alguma função, a que leva cada elemento à sua classe. Assim, um sistema de notas divide os estudantes em classes segundo sua nota, um código postal divide os endereços segundo sua zona, e a função resto divide os números segundo seu resto.
Problemas propostos
Cada problema tem uma dica, que convém abrir só depois de tê-lo tentado; a resposta final é mostrada depois da dica.
Demonstrar que, para quaisquer conjuntos , e ,
Dar também um exemplo de uma relação em que não seja simétrica nem antissimétrica.
Dica
Para a implicação para a direita, tome em : está no segundo membro, logo no primeiro, logo em . Para a outra, prove a dupla inclusão distinguindo, para cada , se está em ou em . Para a relação, combine um par com seu simétrico e outro par sem ele.
Resposta
Se a igualdade vale, está contido no segundo membro, que é igual ao primeiro, contido em . Se , um elemento de que está em ou em está em ou em , e reciprocamente um elemento de está em e em . Uma relação que não é simétrica nem antissimétrica é
Solução desenvolvida
Solução
Se a igualdade vale e está em , então está no segundo membro, que contém ; pela igualdade, está no primeiro, e em particular em . Portanto, .
Reciprocamente, suponhamos e seja do primeiro membro: está em , e além disso em ou em . No primeiro caso está em ; no segundo, em . Em ambos, no segundo membro.
Seja agora do segundo membro. Se está em , está em e em ; se está em , está em e, pela hipótese , também em .
Pela dupla inclusão, os dois membros são iguais quando ; com o primeiro passo, a equivalência fica demonstrada.
Na relação proposta, o par está e seu simétrico não, de modo que não é simétrica; os pares e estão, com , de modo que não é antissimétrica.
Contar as relações de equivalência do conjunto , e quantas delas têm exatamente duas classes.
Dica
Classifique as partições pelos tamanhos de seus blocos, como no problema resolvido 4: há sete tipos, de a . Para um bloco de três e um de dois basta escolher o bloco de dois; para dois blocos de dois e um de um, escolha primeiro o solitário.
Resposta
Por tipos, ; as de duas classes são as dos tipos e , que somam :
Sejam e bijetoras. Demonstrar que a inversa de é , nessa ordem. Aplicá-lo ao ato de vestir-se: se é calçar as meias e calçar os sapatos, em que ordem se desfaz a operação?
Dica
Pela unicidade da inversa, basta verificar que composta com , nas duas ordens, dá a identidade; reagrupe com a associatividade para que se encontrem com e com .
Resposta
Pela associatividade, os fatores centrais se anulam; pela unicidade da inversa, . Para despir-se, tiram-se primeiro os sapatos e depois as meias.
Solução desenvolvida
Solução
A composição de duas bijeções é bijetora e tem, portanto, uma única inversa. Basta verificar que , que vai de em , a desfaz nas duas ordens.
Primeira ordem: pela associatividade da composição, se encontra com e sua composição é a identidade de , que não altera .
Segunda ordem: do mesmo modo, se encontra com .
Pela unicidade da inversa, é a inversa de : os fatores se invertem na ordem contrária.
Vestir-se é : primeiro as meias e depois os sapatos. Desfazê-lo é aplicar primeiro , tirar os sapatos, e depois , tirar as meias.
Demonstrar que a função definida por
é uma bijeção.
Dica
Todo natural se escreve de uma única maneira como uma potência de vezes um ímpar: divida por enquanto o número for par; o processo termina porque os quocientes decrescem. Para a unicidade, se com e ímpares e , cancele e compare a paridade dos dois membros.
Resposta
A função é bijetora: o expoente de em dá , e a parte ímpar dá . Os primeiros valores são
Solução desenvolvida
Solução
A função está bem definida: é ou um natural, e no primeiro caso pela convenção da potência de expoente zero, que a aula sobre as operações básicas justifica; além disso, é ímpar. Na tabela, a linha contém os produtos de pelos ímpares.
Sobrejetividade: dado , divide-se por enquanto o número for par. Os quocientes decrescem, e uma sequência estritamente decrescente de naturais não pode ser infinita (é o princípio da boa ordenação, demonstrado na aula sobre somatórios e indução, que aqui se antecipa): o processo termina em um ímpar após divisões, e com .
Injetividade: suponhamos , isto é, com , , e , onde e são ímpares. Se fosse , ao cancelar restaria um ímpar igual a um par, o que é impossível; do mesmo modo se , e pela tricotomia , isto é, .
Com , o cancelamento do produto dá ; daí segue , e o cancelamento do produto dá : os dois pares coincidem em ambas as coordenadas.
A função é, portanto, uma bijeção de em . Por exemplo, é a imagem do par .
Uma estudante planeja seis cursos, , , , , e , que fará um de cada vez. O curso é pré-requisito de e de ; os cursos e o são de ; e o é de . Escrevendo quando ou deve ser feito antes de , direta ou indiretamente, demonstrar que é uma ordem parcial, determinar seus elementos minimais e maximais, e contar as maneiras de ordenar os seis cursos respeitando os pré-requisitos.
Dica
Um ordenamento válido é uma ordem total que contém . Os cursos , , e só podem ser feitos em duas ordens, conforme venha antes ou ; depois, é preciso intercalar e , nessa ordem, entre os outros quatro: escolha quais dois dos seis lugares eles ocupam.
Resposta
Os minimais são e ; os maximais, e ; não há mínimo nem máximo. Há maneiras de escolher os lugares de e entre seis, e portanto
Solução desenvolvida
Solução
A relação é reflexiva por definição, porque a primeira alternativa da definição, , se cumpre quando é o próprio . É transitiva: se vem antes de e antes de , direta ou indiretamente, então vem antes de .
É antissimétrica: se fosse e com , os pré-requisitos formariam um ciclo, e nenhum dos dois cursos poderia ser feito primeiro. Na figura, as flechas dos pré-requisitos vão sempre para baixo, e não há ciclos.
Os minimais são os cursos sem pré-requisitos, e ; os maximais, os que não são pré-requisito de nenhum, e . Como e não são comparáveis, nem e , não há mínimo nem máximo.
Os cursos , , e só admitem duas ordens: primeiro, no final, e e em qualquer das duas ordens entre eles.
Falta intercalar e , nessa ordem: basta escolher os dois lugares que ocupam entre os seis, e há maneiras, conforme o lugar de . Cada uma das duas ordens se combina com cada uma dessas escolhas, e há ordenamentos.