Краткое содержание
В этом уроке доказывается правило Лопиталя: если и стремятся к , или если стремится к бесконечности, и отношение их производных имеет предел, то отношение имеет тот же предел. Доказательство применяет теорему Коши о среднем значении из предыдущего урока на промежутке с одним закреплённым концом и другим переменным; случай, когда знаменатель стремится к бесконечности, требует более тонкого рассуждения, которое ничего не требует от числителя. Правило верно с одной стороны от точки, в самой точке и на бесконечности и может применяться несколько раз подряд: так вычисляется предел , когда первые производные обращаются в нуль в точке . Неопределённости вида , , , и сводятся к отношению. Урок показывает также, когда правило неприменимо или ничего не даёт, почему оно не годится для пределов, с помощью которых были вычислены производные, и как оно сочетается с эквивалентными бесконечно малыми.
Цели обучения
- Доказывать правило Лопиталя для неопределённостей вида и с одной стороны от точки, в самой точке и на бесконечности, исходя из теоремы Коши о среднем значении.
- Вычислять пределы в случае неопределённостей, сводя их к отношению, и применять правило несколько раз, убеждаясь при каждом применении, что его условия выполнены.
- Распознавать, когда правило неприменимо или ничего не даёт: пределы, не являющиеся неопределённостями, отношения производных без предела, производные знаменателя, обращающиеся в нуль вблизи точки, и пределы, которые предполагаются при вычислении производных.
- Сочетать правило с эквивалентными бесконечно малыми и с арифметическими свойствами пределов и выбирать в каждом случае кратчайший путь.
Неопределённость вида нуль на нуль
Следствие о пределе частного из урока об арифметических свойствах пределов требует, чтобы знаменатель имел предел, отличный от нуля. Если числитель и знаменатель оба стремятся к , то отношение может стремиться к любому числу, или к бесконечности, или не иметь предела: стремится к , стремится к , а не имеет предела в точке . Поэтому говорят, что есть неопределённость: предел каждого члена не определяет предел отношения. Урок об эквивалентных бесконечно малых позволил найти многие из этих пределов, заменяя каждый множитель эквивалентным из таблицы; но разность вроде не является произведением множителей из таблицы, и её слагаемые заменять нельзя.
Производная наводит на другой путь. Если , если и дифференцируемы в точке и если , то при делении числителя и знаменателя на отношение превращается в отношение разностных отношений, и следствие о пределе частного даёт:
Но часто и равно нулю, или и не определены в точке . Правило Лопиталя заменяет значения производных в точке пределом их отношения вблизи . Инструментом служит теорема Коши о среднем значении из урока о теоремах Ферма, Ролля, Лагранжа и Коши: если и непрерывны на , причём , и дифференцируемы в каждой точке , и если для всякого из , то и существует в , такое что . В отличие от двух применений теоремы Лагранжа, которые дали бы две различные точки, теорема Коши даёт одну и ту же точку для числителя и для знаменателя.
Пусть , и пусть и суть функции, дифференцируемые в каждой точке , причём для всякого из . Предположим, что и стремятся к при и что
где есть действительное число, или . Тогда для всякого из и
Доопределим и значением в точке и применим теорему Коши на : отношение есть отношение приращений, равное отношению производных в некоторой точке между и . Рисунок показывает при , и точки : отношение есть угловой коэффициент хорды, соединяющей начало координат с точкой, соответствующей , а отношение производных в точке есть угловой коэффициент параллельной касательной.
Доказательство
Пусть и суть функции, равные и на и в точке . Пусть из . Обе функции непрерывны на : в точке , потому что их пределы справа равны ; в остальных точках по теореме о том, что из дифференцируемости следует непрерывность, из урока о производной как пределе. В каждой точке они дифференцируемы, с производными и , по лемме о локальном характере производной из урока о правилах дифференцирования.
По теореме Коши о среднем значении на имеем , то есть , и существует между и , такое что отношение приращений равно отношению производных в точке .
Пусть действительно и . По определению предела справа из урока об односторонних пределах существует , которое можно взять меньшим или равным , такое что при . Если , то точка из второго этапа удовлетворяет условию . Если , то то же рассуждение с вызовом даёт ; если , оно даёт .
Не нужно знать, как зависит от , и единственна ли эта точка: достаточно, чтобы она лежала между и . Условие требуется на всём промежутке , потому что теорема Коши использует его на каждом ; так как предел зависит только от близких значений, достаточно найти промежуток , на котором оно выполнено, сколь угодно малый. Зато недостаточно, чтобы производная знаменателя обращалась в нуль лишь в изолированных точках, которые накапливаются к данной точке или не ограничены, если переменная стремится к бесконечности, как показывает решённая задача 5. Если и определены на более широком множестве, теорема применяется к их сужениям на , которые имеют тот же предел справа в точке .
То же верно слева, с промежутком , , и при : достаточно применить теорему к и вблизи справа, по утверждению о сдвиге и отражении из урока об односторонних пределах; правило дифференцирования сложной функции меняет знак обеих производных и не меняет их отношения. Если условия выполнены с обеих сторон от , на и на , то теорема «Предел и односторонние пределы» из того же урока даёт предел при (если бесконечно, то тем же рассуждением с меньшим из двух радиусов). Функция может быть определена в точке или нет; её значение там роли не играет.
Рассмотрим . Числитель и знаменатель стремятся к , и производная знаменателя, , не обращается в нуль вне . Отношение производных есть , снова неопределённость вида , со знаменателем, производная которого тоже не обращается в нуль вне ; а новое отношение, , стремится к по первому замечательному пределу:
Эту последовательность равенств читают справа налево: последний предел существует, и правило, применённое дважды, переносит его значение в обратном направлении. Написать первый знак равенства, ещё не зная, что второй предел существует, есть лишь способ записать вычисление, который оправдывается, когда оно завершено. Второй предел получается и из таблицы эквивалентных бесконечно малых, с помощью ; первый нет.
Загрузка содержимого…