Resumen
Esta clase extiende las potencias de base positiva a los exponentes reales cualesquiera, como supremo de las potencias de exponente racional, y demuestra que la definición prolonga la anterior, que la potencia es estrictamente monótona en el exponente y que las leyes de los exponentes siguen valiendo. Estudia después la función exponencial: su dominio, su recorrido, que se obtiene con la completitud y la desigualdad de Bernoulli, su monotonía, su asíntota horizontal, la comparación entre bases distintas, la simetría entre las bases y y las transformaciones de su gráfico. Con la desigualdad de Bernoulli muestra que la exponencial crece sin cota y termina por superar a las potencias, y los problemas comparan potencias irracionales sin calculadora, caracterizan la exponencial por su ecuación funcional y cuentan los cortes de con la parábola .
Objetivos de aprendizaje
- Definir la potencia de exponente real de una base positiva mediante la completitud de los reales y justificar que prolonga la de exponente racional.
- Demostrar la monotonía de la potencia respecto del exponente y las leyes y con argumentos de encaje entre potencias racionales.
- Describir la función exponencial (dominio, recorrido, monotonía, asíntota, comparación de bases), demostrar que toma todos los valores positivos y construir los gráficos de sus transformaciones.
- Comparar potencias de exponente irracional, resolver desigualdades exponenciales sencillas y razonar sobre el crecimiento de la exponencial frente a las potencias.
La potencia de exponente real
En la clase sobre las potencias de exponente racional se definió para y racional, se demostró que la definición no depende de la fracción con que se escribe el exponente, que valen las leyes de los exponentes y que, si , la potencia crece con el exponente: si son racionales, . Queda sin sentido, en cambio, una expresión como , porque no es una fracción y no hay raíz ni potencia entera que la defina.
Ahora bien, está entre los racionales , , , , que se le acercan por debajo, y las potencias , , , forman una sucesión creciente, cuyos valores son aproximadamente 2; 2,639; 2,657 y 2,665. Ninguna de ellas supera a , porque todos esos exponentes son menores que . Si esto es así, lo natural es definir como el menor número que no es superado por ninguna potencia con racional y , es decir, como un supremo; su existencia la garantiza la completitud de los reales, presentada en la clase sobre los conjuntos numéricos.
La definición mediante supremos
Sea y sea un número real. Se llama al conjunto de las potencias con racional y . La potencia de exponente real es el supremo de . Si , se define , donde la base es mayor que ; y se define para todo real .
La definición encierra dos afirmaciones que hay que demostrar: que el supremo existe y que, si es racional, el nuevo número es el mismo que ya se conocía. Sin la segunda, el símbolo tendría dos significados para los exponentes racionales.
Sea . Para todo real , el conjunto no es vacío y está acotado superiormente, de modo que tiene un supremo. Si es racional, ese supremo es la potencia de exponente racional .
Se usan la propiedad arquimediana, demostrada en la clase sobre la expresión decimal de los racionales, y la monotonía de las potencias racionales. La figura sigue el caso y : la escalera de las potencias racionales sube hacia sin alcanzarlo.
Demostración
Por la propiedad arquimediana existe un natural mayor que . El entero es un racional menor que , de modo que su potencia pertenece a , que no es vacío.
Del mismo modo existe un natural mayor que . Si es racional y , entonces , y por la monotonía de las potencias racionales : el número es una cota superior de .
Por la completitud, el conjunto no vacío y acotado tiene un supremo, que es el número de la definición. Ser cota superior significa que ninguna potencia racional con exponente menor o igual que lo supera.
Si es racional, la potencia racional pertenece a , con , y es cota superior de por la monotonía. Un elemento de un conjunto que es cota superior de él es su supremo, porque todo número menor que él deja de ser cota. Las dos definiciones coinciden.
La definición para bases menores que también prolonga la anterior: si y es racional, por las leyes de los exponentes racionales . Además, de la definición se sigue directamente una regla que se usará a menudo: para toda base y todo real , la potencia de la base inversa es la potencia de exponente opuesto. En efecto, si , la base es menor que y, por definición, ; si , la base es mayor que , y la definición de es precisamente .
La monotonía
El primer uso de la definición es situar entre las potencias racionales: con base mayor que , todo exponente racional menor que da una potencia menor que , y todo exponente racional mayor, una potencia mayor. De ello se sigue la monotonía para exponentes reales cualesquiera.
Sea y sea real. Si y son racionales y , entonces (encaje). En consecuencia, si son reales, cuando y cuando (monotonía). Además, para toda base y todo real .
Se usa la densidad de los racionales, demostrada en la clase sobre la recta real: entre dos reales distintos hay siempre un racional. La figura muestra, sobre el gráfico de , cómo los racionales vecinos de encierran el valor .
Demostración
Por la densidad hay un racional con . Su potencia pertenece a , de modo que no supera al supremo; y por la monotonía de las potencias racionales es mayor que .
Hay también un racional con . Toda potencia de tiene exponente menor que , y por tanto es menor que : este número es cota superior de y no es menor que el supremo, que es la menor de las cotas.
Monotonía para . Si , por la densidad hay un racional entre ambos, y el encaje, aplicado una vez a y otra a , da la desigualdad.
Si , la base es mayor que y los exponentes opuestos cumplen . Por lo anterior y por la definición, la desigualdad se invierte.
Positividad. Si , el supremo no es menor que ningún elemento de , y estos son potencias racionales, positivas por la clase sobre las potencias racionales. Si , el número es una potencia de base , y .
Si , la monotonía tiene una lectura en ambos sentidos: para reales y cualesquiera, si y solo si , y si y solo si . En efecto, si fuera , se tendría . Con base entre y , la equivalencia vale con la desigualdad invertida. Así se comparan potencias de una misma base comparando sus exponentes.
Cargando el contenido…