Résumé
Cette leçon étend les puissances aux exposants rationnels au moyen de la racine principale, démontre que la définition ne dépend pas de la fraction avec laquelle on écrit l’exposant et que les règles de calcul sur les puissances d’exposant entier restent valables. Elle établit ensuite les règles de calcul sur les radicaux avec leurs hypothèses de signe, caractérise l’erreur qui consiste à distribuer une racine sur une somme et enseigne les techniques de calcul avec les radicaux : la sortie d’un facteur du radical, le passage à un dénominateur rationnel au moyen des expressions conjuguées et de la différence de deux cubes, la comparaison de nombres sans calculatrice et la simplification des radicaux doubles.
Objectifs d’apprentissage
- Définir la puissance à exposant rationnel d’une base strictement positive, justifier qu’elle ne dépend pas de la fraction choisie et appliquer ses règles de calcul.
- Énoncer les règles de calcul sur les radicaux avec leurs hypothèses de signe, en particulier pour un indice pair, et reconnaître les erreurs typiques.
- Simplifier des radicaux et rendre rationnels des dénominateurs qui sont des monômes, des binômes ou qui contiennent des racines cubiques.
- Comparer des nombres comportant des radicaux en les élevant à des puissances convenables, et simplifier des radicaux doubles lorsque c’est possible.
Puissances à exposant rationnel
Dans la leçon sur les ensembles de nombres, on a défini les puissances d’exposant entier et la racine principale : pour un entier naturel et un réel , le nombre est l’unique réel positif ou nul dont la puissance -ième est . On y a démontré, pour des bases rationnelles, les règles de calcul sur les puissances d’exposant entier ; leurs démonstrations n’utilisent que les propriétés de l’addition et de la multiplication, de sorte qu’elles valent de même pour des bases réelles. On y a démontré aussi l’unicité de la racine principale, dont dépend tout ce qui suit, et on a admis son existence, qui est une conséquence de la complétude des réels et qui a été démontrée dans la leçon sur la droite réelle.
Puissances et racines sont des opérations réciproques, et il convient de les réunir dans une seule notation. Si la règle de la puissance d’une puissance doit valoir aussi pour des exposants fractionnaires, le nombre doit vérifier ; autrement dit, il doit être une racine -ième de , et le choix naturel est la racine principale. De même, doit être la puissance -ième de , ou bien la racine -ième de . Cette observation ne démontre rien, car elle suppose les règles que l’on veut obtenir ; elle suggère seulement la définition.
Définition (puissance à exposant rationnel). Soit un réel, un entier relatif et un entier naturel. La puissance à exposant rationnel est la racine -ième principale de . Pour , on convient que la racine d’indice d’un nombre est ce nombre lui-même, de sorte que la définition coïncide avec celle de la puissance d’exposant entier.
La racine existe parce que est strictement positif, et elle est strictement positive pour la même raison : si elle était nulle, sa puissance -ième le serait aussi. Par exemple, et . Dans le premier exemple, on obtient le même résultat en extrayant d’abord la racine et en élevant ensuite à la puissance, car ; l’ordre des deux opérations est indifférent.
Pour tout réel , tout entier relatif et tout entier naturel , la racine -ième de est la puissance -ième de la racine -ième de .
On vérifie que le second membre a le signe et la puissance qui caractérisent le premier, et on applique l’unicité de la racine principale. La figure accompagne le raisonnement avec , et : la courbe est croissante sur les réels strictement positifs et coupe une seule fois chaque droite horizontale de hauteur strictement positive.
Démonstration
Si , les deux membres valent . Si , soit la racine -ième principale de : elle est strictement positive, car si elle était nulle, le serait aussi, et sa puissance -ième est .
Le nombre est strictement positif, car toute puissance d’exposant entier d’un nombre strictement positif l’est : si est un entier naturel, par l’axiome du produit ; si , elle vaut ; et si est strictement négatif, c’est l’inverse d’un nombre strictement positif.
Par la règle de la puissance d’une puissance d’exposant entier, appliquée dans les deux ordres, la puissance -ième de est .
Ainsi, est un nombre strictement positif dont la puissance -ième est . Par l’unicité de la racine principale, c’est la racine -ième de .
La définition ne dépend pas de la fraction
Un même rationnel s’écrit avec beaucoup de fractions : . La définition précédente est formulée avec une fraction donnée, et rien ne garantit d’avance que deux écritures du même exposant donnent le même nombre ; par exemple, , alors que . Si elles donnaient des nombres différents, le symbole n’aurait pas de sens pour un rationnel , mais seulement pour chacune de ses fractions.
Soit . Si et sont des entiers relatifs, et des entiers naturels et , alors . L’idée est d’élever les deux nombres à la puissance , ce qui élimine les deux racines, et d’appliquer l’unicité de la racine principale. La figure accompagne le raisonnement avec , et : chaque puissance est une courbe croissante, qui coupe une seule fois chaque droite horizontale.
Démonstration
Nous appelons et les nombres que donnent les deux écritures. Tous deux sont strictement positifs et, par la définition de la racine, ils vérifient les égalités suivantes.
Nous élevons à la puissance avec la règle de la puissance d’une puissance, et nous remplaçons par sa valeur.
De même avec , en regroupant d’abord l’exposant .
Les fractions sont égales, ce qui signifie que leurs produits en croix coïncident.
Par conséquent, et ont la même puissance d’indice .
Si , cela dit que . Si , et sont deux nombres strictement positifs ayant la même puissance d’exposant , et par l’unicité de la racine principale ils sont égaux.
Par conséquent, pour tout rationnel , le nombre est bien défini : on écrit sous forme de fraction de n’importe quelle manière, et le résultat est toujours le même. En particulier, tout exposant rationnel peut s’écrire avec un dénominateur entier naturel, et deux exposants peuvent s’écrire avec un dénominateur commun, ce qui sert dans les démonstrations suivantes.
L’hypothèse n’est pas un caprice. Avec une base strictement négative, la racine d’indice impair existe, mais le résultat dépendrait de la fraction : , alors que , bien que . C’est pourquoi on ne définit pas de puissances à exposant rationnel de base strictement négative, et pour les nombres strictement négatifs on écrit la racine, comme . Pour une base nulle, on définit pour tout rationnel , et on ne définit ni exposants strictement négatifs ni exposants nuls.
Les règles de calcul sur les exposants rationnels
La définition étant assurée, on vérifie que les règles de calcul sur les puissances d’exposant entier restent valables.
Pour tous réels et et tous rationnels et , on a , et . Par conséquent, on a aussi et . On démontre les deux premières règles ; la troisième découle de la règle du produit des radicaux, dans la section suivante. La figure montre les valeurs : chacune est la précédente multipliée par , et les exposants s’additionnent comme les marches d’un escalier.
Démonstration
Produit. Nous écrivons et avec un dénominateur commun , ce qui est légitime par le théorème précédent, et nous appelons la racine -ième de . Par le lemme de la racine d’une puissance, les deux puissances sont des puissances entières de .
Par la règle du produit d’exposant entier, les exposants s’additionnent ; et de nouveau par le lemme, le résultat est , car .
Puissance d’une puissance. Maintenant et , et de nouveau avec . Par la définition, est la racine -ième de ; nous appelons ce nombre strictement positif.
Nous élevons à la puissance , en regroupant d’abord l’exposant , qui défait la racine, puis l’exposant , avec .
Par l’unicité de la racine principale, est la racine d’indice de , qui est la puissance d’exposant .
Les conséquences découlent de la première règle : comme , le nombre est l’inverse de , et alors . Les règles permettent de calculer avec des exposants rationnels comme avec des exposants entiers. Par exemple :
Puissances à exposant rationnel et ordre
Dans la leçon sur les ensembles de nombres, on a démontré, et dans la leçon sur la droite réelle on a appliqué aux inégalités, que les puissances d’exposant entier naturel conservent l’ordre des nombres positifs ou nuls : si , alors . Les puissances à exposant rationnel héritent de cette propriété par rapport à la base, et en ajoutent une autre par rapport à l’exposant, dont le sens dépend de ce que la base est strictement supérieure ou strictement inférieure à .
Soit des rationnels. Si , alors ; si , alors . De plus, si et , alors . La figure montre les courbes de , et pour : à droite de , le plus grand exposant donne la plus grande valeur, à gauche c’est le contraire, et en les trois courbes se croisent.
Démonstration
Soit . Nous écrivons et avec un dénominateur commun , et soit . Alors : si nous avions , par la monotonie des puissances nous aurions , contrairement à .
Comme est un entier naturel, , et multiplier par le nombre strictement positif conserve l’inégalité.
Si , son inverse est strictement supérieur à , et par ce qui précède . Comme par les règles de calcul sur les puissances, en prenant les inverses de deux nombres strictement positifs l’inégalité change de sens.
Si , toutes ses puissances valent , car les racines et les puissances de valent . C’est pourquoi les trois courbes passent par le point .
Pour la monotonie par rapport à la base, soit avec entier naturel. De découle ; et si nous avions , en élevant à la puissance il viendrait , ce qui est faux.
Les courbes des fonctions puissances seront étudiées en détail dans la leçon sur les fonctions algébriques ; ici, les deux monotonies suffisent, et elles serviront à comparer des nombres.
Chargement du contenu…