Zusammenfassung
Diese Lektion dehnt die Potenzen mit positiver Basis auf beliebige reelle Exponenten aus, als Supremum der Potenzen mit rationalem Exponenten, und beweist, dass die Definition die bisherige fortsetzt, dass die Potenz im Exponenten streng monoton ist und dass die Potenzgesetze gültig bleiben. Danach untersucht sie die Exponentialfunktion: ihre Definitionsmenge, ihre Wertemenge, die man mit der Vollständigkeit und der bernoullischen Ungleichung erhält, ihre Monotonie, ihre waagerechte Asymptote, den Vergleich verschiedener Basen, die Symmetrie zwischen den Basen und und die Transformationen ihres Graphen. Mit der bernoullischen Ungleichung zeigt sie, dass die Exponentialfunktion unbeschränkt wächst und schließlich die Potenzen übertrifft, und die Aufgaben vergleichen irrationale Potenzen ohne Taschenrechner, charakterisieren die Exponentialfunktion durch ihre Funktionalgleichung und zählen die Schnittpunkte von mit der Parabel .
Lernziele
- Die Potenz mit reellem Exponenten einer positiven Basis mithilfe der Vollständigkeit der reellen Zahlen definieren und begründen, dass sie die Potenz mit rationalem Exponenten fortsetzt.
- Die Monotonie der Potenz bezüglich des Exponenten und die Gesetze und mit Einschachtelungsargumenten zwischen rationalen Potenzen beweisen.
- Die Exponentialfunktion beschreiben (Definitionsmenge, Wertemenge, Monotonie, Asymptote, Vergleich der Basen), beweisen, dass sie jeden positiven Wert annimmt, und die Graphen ihrer Transformationen konstruieren.
- Potenzen mit irrationalem Exponenten vergleichen, einfache Exponentialungleichungen lösen und über das Wachstum der Exponentialfunktion im Vergleich zu den Potenzen argumentieren.
Die Potenz mit reellem Exponenten
In der Lektion über Potenzen mit rationalen Exponenten wurde für und rationales definiert; es wurde bewiesen, dass die Definition nicht vom Bruch abhängt, mit dem man den Exponenten schreibt, dass die Potenzgesetze gelten und dass im Fall die Potenz mit dem Exponenten wächst: Sind rational, so gilt . Ohne Sinn bleibt dagegen ein Ausdruck wie , denn ist kein Bruch, und keine Wurzel und keine ganzzahlige Potenz definiert ihn.
Nun liegt oberhalb der rationalen Zahlen , , , , die sich ihr von unten nähern, und die Potenzen , , , bilden eine wachsende Folge, deren Werte ungefähr 2; 2,639; 2,657 und 2,665 sind. Keine von ihnen übertrifft , denn alle diese Exponenten sind kleiner als . Ist dem so, dann liegt es nahe, als die kleinste Zahl zu definieren, die von keiner Potenz mit rationalem und übertroffen wird, also als ein Supremum; seine Existenz sichert die Vollständigkeit der reellen Zahlen, die in der Lektion über die Zahlbereiche vorgestellt wurde.
Die Definition durch Suprema
Es sei , und sei eine reelle Zahl. Mit bezeichnet man die Menge der Potenzen mit rationalem und . Die Potenz mit reellem Exponenten ist das Supremum von . Im Fall definiert man , wobei die Basis größer als ist; und man definiert für jedes reelle .
Die Definition enthält zwei Behauptungen, die zu beweisen sind: dass das Supremum existiert und dass, falls rational ist, die neue Zahl dieselbe ist wie die schon bekannte. Ohne die zweite hätte das Symbol für rationale Exponenten zwei Bedeutungen.
Es sei . Für jedes reelle ist die Menge nichtleer und nach oben beschränkt, sodass sie ein Supremum hat. Ist rational, so ist dieses Supremum die Potenz mit rationalem Exponenten .
Benutzt werden die archimedische Eigenschaft, bewiesen in der Lektion über die Dezimaldarstellung der rationalen Zahlen, und die Monotonie der rationalen Potenzen. Die Abbildung folgt dem Fall und : Die Treppe der rationalen Potenzen steigt gegen an, ohne es zu erreichen.
Beweis
Nach der archimedischen Eigenschaft gibt es eine natürliche Zahl , die größer als ist. Die ganze Zahl ist eine rationale Zahl kleiner als , sodass ihre Potenz zu gehört, das somit nichtleer ist.
Ebenso gibt es eine natürliche Zahl , die größer als ist. Ist rational und gilt , so folgt , und nach der Monotonie der rationalen Potenzen : Die Zahl ist eine obere Schranke von .
Nach der Vollständigkeit hat die nichtleere, beschränkte Menge ein Supremum, und dieses ist die Zahl der Definition. Obere Schranke zu sein bedeutet, dass keine rationale Potenz mit einem Exponenten kleiner oder gleich sie übertrifft.
Ist rational, so gehört die rationale Potenz zu , mit , und sie ist nach der Monotonie eine obere Schranke von . Ein Element einer Menge, das obere Schranke dieser Menge ist, ist ihr Supremum, denn jede kleinere Zahl ist keine Schranke mehr. Die beiden Definitionen stimmen überein.
Auch die Definition für Basen kleiner als setzt die bisherige fort: Ist und rational, so gilt nach den Potenzgesetzen für rationale Exponenten . Außerdem folgt aus der Definition unmittelbar eine Regel, die oft gebraucht wird: Für jede Basis und jedes reelle ist die Potenz der Kehrwertbasis die Potenz mit dem entgegengesetzten Exponenten. In der Tat: Im Fall ist die Basis kleiner als , und nach Definition gilt ; im Fall ist die Basis größer als , und die Definition von lautet genau .
Die Monotonie
Die erste Anwendung der Definition besteht darin, zwischen die rationalen Potenzen einzuordnen: Bei einer Basis größer als liefert jeder rationale Exponent kleiner als eine Potenz kleiner als , und jeder größere rationale Exponent eine größere Potenz. Daraus folgt die Monotonie für beliebige reelle Exponenten.
Es sei , und sei reell. Sind und rational und gilt , so gilt (Einschachtelung). Folglich gilt für reelle die Ungleichung im Fall und im Fall (Monotonie). Außerdem gilt für jede Basis und jedes reelle .
Benutzt wird die Dichtheit der rationalen Zahlen, bewiesen in der Lektion über die Zahlengerade: Zwischen zwei verschiedenen reellen Zahlen liegt stets eine rationale Zahl. Die Abbildung zeigt am Graphen von , wie die zu benachbarten rationalen Zahlen den Wert einschließen.
Beweis
Nach der Dichtheit gibt es eine rationale Zahl mit . Ihre Potenz gehört zu , übertrifft also das Supremum nicht; und nach der Monotonie der rationalen Potenzen ist sie größer als .
Es gibt auch eine rationale Zahl mit . Jede Potenz aus hat einen Exponenten kleiner als und ist daher kleiner als : Diese Zahl ist eine obere Schranke von und nicht kleiner als das Supremum, das die kleinste der Schranken ist.
Monotonie für . Gilt , so gibt es nach der Dichtheit eine rationale Zahl zwischen beiden, und die Einschachtelung, einmal auf und einmal auf angewandt, liefert die Ungleichung.
Im Fall ist die Basis größer als , und die entgegengesetzten Exponenten erfüllen . Nach dem Vorangehenden und nach der Definition kehrt sich die Ungleichung um.
Positivität. Im Fall ist das Supremum nicht kleiner als irgendein Element von , und diese sind rationale Potenzen, die nach der Lektion über die rationalen Potenzen positiv sind. Im Fall ist die Zahl eine Potenz zur Basis , und .
Im Fall lässt sich die Monotonie in beide Richtungen lesen: Für beliebige reelle und gilt genau dann, wenn , und genau dann, wenn . Wäre nämlich , so hätte man . Bei einer Basis zwischen und gilt die Äquivalenz mit umgekehrter Ungleichung. So vergleicht man Potenzen derselben Basis, indem man ihre Exponenten vergleicht.
Inhalt wird geladen…
Abgeschlossen
Melde dich an, um deinen Fortschritt zu speichern