要約
この課では、数 e を数列 (1+n1)n の上限として構成する。この数列は複利から生まれる。まず二項定理を用いて、この数列が増加し、値 3 には達しないことを証明し、その上限を、この数列と減少数列 (1+n1)n+1 とのあいだに挟む。次に、e が階乗の逆数の和の上限でもあることを証明し、それらの和の誤差を押さえる。これにより e を望むだけの精度で計算できる。さらに e が無理数であることを証明する。最後に自然指数関数を定義し、それを利息の連続複利と結びつけ、不等式 ex≥1+x を証明する。この不等式は、直線 y=1+x が指数関数のグラフの下にあることを述べている。
学習目標
- 数列 (1+n1)n が単調増加で有界であることを証明し、数 e をその上限として定義する。
- 階乗の逆数の和によって e の近似値を、誤差の厳密な上界とともに計算し、e が無理数であることを証明する。
- 自然指数関数を複利およびその連続複利と結びつけ、異なる頻度で複利計算することの効果を比較する。
- 不等式 ex≥1+x を証明して応用し、それを直線 y=1+x の、y=ex のグラフに対する位置として解釈する。
複利の数列
元本 1 を年利百パーセントで一年間預ける。利息が年末に一度だけ支払われるなら、元本は二倍になり、2 となる。半年ごとに利率の半分ずつ二度支払われるなら、前半の利息が後半にそれ自体の利息を生む。元本には 1+21 が二度掛けられ、49 となる。四半期ごとに四回支払われると (1+41)4=256625 となり、2.44 をわずかに上回る。毎月十二回支払われると、2.61 をわずかに上回る。一般に、一年を n 個の等しい期間に分け、各期間に利率の n1 の割合を支払うと、元本には n 回続けて 1+n1 が掛けられ、年末の値は
n が大きくなると、掛ける回数は増えるが、掛ける因数は 1 により近くなる。二つの効果のどちらが勝るかは明らかではない。1 の累乗はすべて 1 である一方、1 より大きい一定の底の累乗は限りなく大きくなる。この節では、この数列が増加すること、しかしその項は値 3 に達しないことを証明する。その上限が数 e である。証明が拠りどころとするのは、組合せ論と二項定理の課の二項定理、ベルヌーイの不等式 (1+x)n≥1+nx(x≥−1 のとき)でペアノの公理の課で証明されたもの、そして数の集合の課で述べた実数の完備性である。
数列の増加
二項定理により、an は n+1 個の項の和である。添字 k の項は (kn)nk1 であり、k!1 と k−1 個の正の因数(1 より小さいもの)との積として書ける。因数のない積は 1 とする約束のもとで、この書き方は k=0 と k=1 に対しても成り立つ:
この書き方では、n は、因数 1−nj(n とともに増加する)と、項の個数(これもまた増加する)にだけ現れる。二つの効果は同じ向きに働く。これが次の定理の考え方である。
すべての自然数 n について an<an+1 が成り立つ。すなわち、数列 (1+n1)n は狭義単調増加である。
an と an+1 の二項展開を項ごとに比較する。図は n=3 の場合に、各項を、2 から始まる列のなかのブロックとして表す。最初の二つの項はどの場合も 1 だからである。
証明
- 1
二項定理により、x=1、y=n1 とすると、添字 k の項(an の)は (kn)nk1 である。二項係数は k 個の因数の積を k! で割ったものであり、各因数は分母の k 個の因数 n のうちの一つで割られる。
- 2
最初の商は 1 であり、それ以降の各商は nn−j=1−nj である(j は 1 から k−1 まで)。項を足し合わせると、an の書き方が得られる。
- 3
同じ書き方で、n+1 を n の代わりに用いると、項が一つ増える。添字 k=n+1 の項であり、その因数がすべて正であるから正である。
- 4
1≤j≤n−1 のとき、分母が大きくなると nj は小さくなり、因数は大きくなる。さらに、因数はすべて正である。
- 5
正の数の積の単調性により、an の添字 k≥2 の各項は、もしあれば、an+1 の同じ添字の項より小さい。添字 0 と 1 の項は、どちらの和でも 1 である。
- 6
足し合わせると、an は最初の n+1 個の項(an+1 の)の和を超えない。この和にはまだ添字 n+1 の正の項が欠けている。したがって an<an+1 である。図では、数列の項が上がっていく。
一つの上界
増加するだけでは、数列が上限をもつには足りない。自然数も増加するからである。上界が必要であり、それを得るために、an を次の階乗の逆数の和と比較する。
これは an の書き方からすべての因数 1−nj を取り除いた結果である。これらの和はそれ自体興味深く、次の節で、それらが an と同じ数に、しかもはるかに速く近づくことを証明する。組合せ論の課の練習問題 5 は an<3 を証明することを求めていた。以下の二つの補題のうち二番目がこの上界を含み、あとで使う中間の不等式 an≤sn も与える。一番目は階乗を 2 の累乗と比べるもので、これによって sn を等比数列で上から押さえられる。
すべての自然数 k について k!≥2k−1 が成り立ち、等号は k=1 または k=2 のときに限る。
k についての帰納法で論じる。用いるのはペアノの公理の課の原理である。k から k+1 に移るとき、階乗には k+1 が掛けられ、これは少なくとも 2 であるが、累乗は二倍になるだけである。図は k が 1 から 4 までについて、階乗と累乗を二つの列として比較する。
証明
- 1
基底:k=1 のとき、両辺はともに 1 である。
- 2
帰納法の仮定:ある自然数 k について不等式が成り立つと仮定する。
- 3
k+1 の階乗は k の階乗に k+1 を掛けたもので、これは少なくとも 2 である。因数はすべて正であるから、帰納法の仮定により k+1 に対する不等式が得られる。
- 4
帰納法の原理により、不等式はすべての自然数 k について成り立つ。k≥2 ならば因数 k+1 は少なくとも 3 であり、k+1 に対する不等式は狭義の不等式となる。等号が成り立つのは k=1 と k=2 のときであり、そのときに限る。
すべての自然数 n について an≤sn<3 が成り立つ。n≥2 のとき、一つ目の不等式は狭義の不等式である。
an の展開の各項を sn の対応する項で上から押さえ、sn の各項を公比 21 の等比数列の項で押さえる。図は n=4 の場合に、共通の底線 2 の上の三つの列を比較する。
証明
- 1
各因数 1−nj は 0 と 1 のあいだにある。したがってそれらの積は 1 を超えず、an の各項は項 k!1(sn の)を超えない。
- 2
k について 0 から n まで足し合わせると、一つ目の不等式が得られる。n≥2 ならば、添字 2 の項は因数 1−n1<1 をもち、不等式は狭義の不等式となる。
- 3
上の補題により、k!≥2k−1 がすべての自然数 k について成り立つ。二つの正の数の逆数をとると、不等式の向きが変わる。
- 4
添字 0 の項を分け、残りの項を上から押さえる。
- 5
強調した部分は等比数列の n 個の項の和(初項 1、公比 21)であり、総和と数列の課で計算した。
- 6
二つの不等式を合わせると補題が得られる。図では、n=4 の場合、等比数列の列は、あと 81 で 3 に届くところにあり、ほかの二つの列はその下にある。
それに付随する減少数列
底 1+n1 を一つ大きい指数で累乗すると、第二の数列が得られる。その項は第一の数列の項より大きい。1 より大きい因数が掛けられるからである:
その最初の項は b1=4、b2=827、b3=81256 であり、下がっている。次の定理がこれを一般に証明する。考え方は隣り合う二つの項の商を調べることであり、道具はベルヌーイの不等式である。
すべての自然数 n について bn>bn+1 が成り立つ。すなわち、数列 (1+n1)n+1 は狭義単調減少である。
項は正であるから、商 bn+1bn が 1 より大きいことを示せば十分である。図は両方の数列の最初の項を示す。
証明
- 1
各底を商として書き、分母の累乗から因数 n+2n+1 を分け、指数 n+1 の二つの累乗を一つにまとめる。
- 2
底の分子は分母を 1 だけ上回る。(n+1)2=n2+2n+1=n(n+2)+1 だからである。
- 3
ベルヌーイの不等式により、x=n(n+2)1、指数 n+1 とすると、その底の累乗は少なくとも 1+(n+1)x である。
- 4
商に代入し、通分する。和 n(n+2)+(n+1) は n2+3n+1 である。
- 5
分子と分母を展開する。分子は分母を 1 だけ上回る。
- 6
したがって bn>bn+1 である。図では、bn の項は下がり、an の項は上がり、どの bn もどの an よりも上にある。
数 e
二つの数列は互いに近づくが、交わらない。添字が異なっていても、第一の数列のどの項も第二の数列のどの項より小さい。
すべての自然数 n と m について an<bm が成り立つ。
二つの添字のうち大きいほうを経由する。第一の数列は増加し、第二の数列は減少し、各添字で第二の数列は第一の数列より上にある。図は n=2、m=5 の場合をたどる。
証明
- 1
同じ添字 p において、項 bp は ap に 1+p1 を掛けたものである。この因数は 1 より大きく、ap は正である。
- 2
p を自然数 n と m のうち大きいほうとする。n≤p であり数列 an は増加するから、その添字 n の項は添字 p の項を超えない。
- 3
m≤p であり数列 bn は減少するから、その添字 p の項は添字 m の項を超えない。
- 4
三つの不等式を、真ん中のものは狭義の不等式として合わせると、補題が得られる。図では、n=2、m=5 のとき、大きいほうの添字は p=5 である。
このことから、項 an の集合は元をもち、3 によって、あるいは任意の bm によって上に有界である。実数の完備性により、この集合は上限をもち、それを文字 e で表す。
定義。数 e は、数列 (1+n1)n の項(n は自然数)全体の集合の上限である。
すべての自然数 n について an<e<bn が成り立つ。
最小の上界としての上限の定義と、両方の数列の単調性を用いる。図は、反対の側から e に近づく二つの数列を示す。
証明
- 1
上の補題により、第一の数列のどの項も第二の数列のどの項より小さい。
- 2
したがって、各 bm は an 全体の集合の上界であり、上限は最小の上界であるから、そのどれも超えない。
- 3
e は上界であり、数列 an は狭義単調増加であるから、各項はそのあとの項より小さく、そのあとの項は e を超えない。
- 4
同様に、数列 bn は狭義単調減少であるから、e はそのあとの項を超えず、そのあとの項は bn より小さい。
- 5
二つの不等式を合わせると定理が得られる。e は、すべての an とすべての bn のあいだにある唯一の数である。
- 6
電卓を使うと、a74 は 2.7 を上回り、b17 は 2.8 より小さいことがわかる。したがって e は 2.7 と 2.8 のあいだにある。この挟み込みは遅い。二つの数列の差は bn−an=nan であり、n の逆数のように小さくなる。
数 e はおよそ 2.718281828 である。ヤコブ・ベルヌーイは 1683 年に複利を研究していてこれを見いだし、その性質の多くを発見したレオンハルト・オイラーが、これを文字 e で表した。π とならんで、解析学の二つの基本定数の一つである。
コンテンツを読み込んでいます…