ملخص
برهن الدرس عن الأشكال الناظمية على أن كل صيغة تكافئ شكلًا ناظميًا فصليًا وشكلًا ناظميًا عطفيًا؛ وهذا الدرس يعلّم حسابهما دون الجدول والانتفاع بهما. والحساب خوارزمية لإعادة الكتابة في ثلاث مراحل: يُحذف الاستلزام المزدوج والفصل الحصري والنفي المشترك والاستلزام؛ ويُنقل النفي حتى المتغيرات بقانوني دي مورغان والنفي المزدوج؛ ثم يُوزَّع، العطف على الفصل للشكل الفصلي، والفصل على العطف للشكل العطفي. ويُبرهن على صحتها، وهي نتيجة للإبدال الدلالي، وعلى توقفها، بمقياس عددي يتناقص في كل خطوة من كل مرحلة؛ ويُبرهن كذلك على حدّها: فالشكل العطفي لفصلٍ من من العطوف ذات المتغيرين له بالضرورة من العبارات. ثم تُستخرج الأشكال الناظمية من جدول الصدق لجهاز لا يُرى داخله، وتُبسَّط بدمج الأسطر المتجاورة، وتُحوَّل إلى دارات من المفاتيح على التوالي وعلى التوازي. وتُحلّ مسألة جهاز ذي أربعة مفاتيح حلًّا كاملًا، بجدولها وشكليها ودارتيها؛ وتبقى مسألة الخمسة تحدّيًا.
أهداف التعلم
- تطبيق خوارزمية إعادة الكتابة للحصول على شكل ناظمي فصلي وشكل ناظمي عطفي لصيغة، مع اختيار حذف الاستلزام المزدوج الأنسب بحسب الموضع الذي يظهر فيه.
- البرهنة على أن الخوارزمية صحيحة، بالإبدال الدلالي، وعلى أنها تتوقف، بمقاييس تتناقص في كل خطوة؛ وتفسير سبب كون الشكل العطفي قد يكون أطول أسّيًّا من الصيغة الأولى.
- بناء الأشكال الناظمية لصندوق أسود من جدول صدقه وتبسيطها بدمج الأسطر المتجاورة.
- تمثيل دارات المفاتيح على التوالي وعلى التوازي بصيغ، وتصميم دارات تحقق مواصفةً معطاة باللغة الطبيعية وتبسيطها.
قدّم الدرس عن الأشكال الناظمية برهانين على وجودها. يمرّ الأول بجدول الصدق، الذي له سطرًا لـ من المتغيرات؛ ويجتاز الثاني الصيغة بدءًا من المتغيرات متّبعًا قاعدة تكوينها الوحيدة. ولا يقول أيٌّ منهما كيف نتصرف أمام صيغة مكتوبة باستلزامات واستلزامات مزدوجة ونفي متداخل، وهي الهيئة التي تُقدَّم بها الصيغ عادةً. وإذا كان الأمر كذلك، فإنه ينقصنا إجراء يعمل على الكتابة نفسها، ويمكن تنفيذه دون تفكير، ويُعلم عنه أنه يتوقف وأنه يعطي صيغة مكافئة. وذلك هو الخوارزمية، ودراستها هي الموضوع الأول لهذا الدرس؛ والثاني هو ما يُصنع بها: وصف سلوك جهاز بصيغ، وبناء دارة تعيد إنتاجه.
الكتابات والإبدال
لنتذكر أن صيغ الدورة سلاسل من الدوائر والأقراص، وأن و و و و و اختصارات معرَّفة انطلاقًا من النفي المشترك (الدرس عن لغة منطق القضايا). فحين نكتب لا نكتب السلسلة، بل كتابة لها: شجرة أوراقها متغيرات وعُقدها الروابط و و و و و و، لكلٍّ منها مكوّناته. وكل كتابة تدلّ على صيغة واحدة، هي التي تنتج عن بسط اختصاراتها؛ وقد يكون للصيغة الواحدة عدة كتابات: فقد لاحظ الدرس عن الأشكال الناظمية أن و هما السلسلة نفسها. والخوارزمية تقرأ الكتابة لا السلسلة؛ ولذلك يحسن التمييز بينهما. ولأن التمييز لا يهمّ إلا لمعرفة أين تعمل كل خطوة، سنستعمل الحروف و و للكتابات وللصيغ التي تدلّ عليها، وسنكتب حين تكون الصيغ المدلول عليها متكافئة دلاليًا. والكتابة الجزئية من كتابةٍ هي الشجرة الجزئية التي جذرها إحدى عُقدها.
تُبدل خطوةٌ من الخوارزمية كتابةً جزئية بأخرى. والأداة التي تضمن أن هذا التغيير لا يغيّر المعنى هي مبرهنة الإبدال الدلالي من الدرس عن النتيجة الدلالية والتكافؤ الدلالي؛ لكن تلك المبرهنة تُبدل ورودًا واحدًا في السلسلة، وقد تقابل الكتابةَ الجزئية عدةُ ورودات في السلسلة، لأن كل اختصار ينسخ مكوّناته: ففي يرد المكوّن مرتين. والتوطئة الآتية تكيّف الإبدال مع الكتابات.
لتكن كتابة، و إحدى كتاباتها الجزئية، و كتابة بحيث . إذا نتجت عن إبدال تلك الكتابة الجزئية في بـ، فإن .
البرهان
بالاستقراء على عمق العقدة التي جذرها ، أي عدد روابط التي فوقها. إذا كان العمق ، فالكتابة الجزئية هي الكتابة كلها.
إذا كان أكبر من ، فجذر رابط مكوّناه (و، إن كان ثنائيًا)، و تتفرع من أحدهما، وليكن ، على عمق أقل. وبفرضية الاستقراء، يعطي التغيير داخل كتابة مكافئة.
بمبرهنة قيم الروابط المشتقة (الدرس عن دلالات منطق القضايا) وببند النفي المشترك، فإن قيمة في إسنادٍ دالةٌ لقيمتي و، وهاتان لا تتغيران. ومن ثمّ فإن لـ و القيمة نفسها في كل إسناد.
هنا دالة الصدق للرابط: ، و، وهكذا مع البقية. وتُنال النتيجة نفسها من مبرهنة الإبدال الدلالي بتطبيقها مرة لكل نسخة من في السلسلة وربط التكافؤات بالتعدي؛ والبرهان بالكتابة أقصر لأنه يعدّ الروابط المكتوبة لا النسخ.
جارٍ تحميل المحتوى…